Gyógyszerkereső

Papillomavírus elleni vakcina kockázata. Mekkora a veszély?

Fölösleges kockázat a HPV-oltás? Csak húszéves korukig védi biztosan a lányokat, de leggyakrabban 40 fölött jelentkezik a kór Idén már ingyenesen kapják meg a Az ÁNTSZ tájékoztatása szerint az oltóanyag biztonságos, mellékhatás alig lehetséges, akkor is gyors lefolyású és nem maradandó, viszont véd a rettegett méhnyakráktól.

A HPV-oltás melletti propaganda folyik a vízcsapból is, úgyhogy mi azt vettük sorra, mik az ellenérvek. Valójában nincs tényleges bizonyíték arra, hogy az oltás bármilyen rákot meg tudna sisakok a hüvelyben Először is nézzük meg, mekkora a méhnyakrák kockázata! Hazánkban és között évente átlagosan új méhnyakrákos megbetegedést diagnosztizáltak — ez az ÁNTSZ adata.

  • A HPV-vírus elleni vakcina növeli a méhnyakrák kockázatát?
  • Az USA-ban
  • Tudományos tények és kockázatok a HPV oltás kapcsán
  • Hogyan kell felkészülni a condyloma eltávolítására
  • A genitális szemölcsök kriodestruktúrájának eltávolítása
  • Védőoltások HPV oltás Humán papillómavírus éve ismert a szexuális magatartás és a méhnyakrák közötti kapcsolat.

A betegség, ha időben felfedezik, gyógyítható — ezt is az egészségügyi hatóság állítja abban a tájékoztatóban, amiben az oltás beadatását javasolja. Igaz, közülük nő meghalt — feltehetően azok, akiknél nem vették időben észre a kezdődő rákot, vagyis nem vettek részt rendszeresen rákszűrésen. Ennek a életnek a megmentése volna a tét, ezért kell évente körülbelül 60 ezer lányt beoltani, és kitenni a mellékhatások kockázatának, amikről később még szó lesz.

Ahelyett, hogy a szűrővizsgálatokat szorgalmaznák, tennék elérhetőbbé és kevésbé kellemetlenné.

Tudományos tények és kockázatok a HPV oltás kapcsán

Mekkora a veszély? De nézzük, megmenthető-e az oltásokkal ez a élet? Vagyis nem mindegyik esetben! Ettől fogva nő életéről beszélhetünk, ez az elhalálozottak 70 százaléka. Még egyszer: ezért 60 ezer gyereknek ezer oltást adnak be, mert a vakcina beadását hat hónappal később meg kell ismételni.

Egy oltás piaci ára körülbelül 30 ezer forint, bár ebben a mennyiségben az állam nyilván kedvezőbb áron kapja. A kedvezmény a 3 milliárd millió forintos árból jön le — ennyi a ezer vakcina teljes ára. Az emberélet nem mérhető pénzben, de ha ezt az összeget a szűrés népszerűsítésére fordítják, lehet, hogy az a nő is elmegy, papillomavírus elleni vakcina kockázata az életét az oltásokkal akarják megmenteni. De sajnos még mindig nincs vége a történetnek.

A hosszú távú védettség kialakulását jelenleg is vizsgálják. Ám a méhnyakrák leggyakrabban a 40 év feletti nőknél alakul ki! Az ÁNTSZ tájékoztatójában azt írja, hogy az oltás ellenzői gyakran manipulálnak forrásmegjelölés nélküli, téves adatokkal és megállapításokkal.

Bemutatkozom

Ahogyan az alább következő adatok, tények és vélemények forrásait is megjelöljük. A fő bűnös Most nézzük, mi ellen véd az oltás! Mert bár szívesen nevezik méhnyakrák elleni vakcinának, valójában egy vírus, annak is csak két törzse ellen hat az oltóanyag.

otthoni gyógymódok emberi paraziták elpusztítására

Ezáltal a szervezetünk képes lesz kivédeni a fertőzést. A HPV elleni védőoltás tehát képes megelőzni a fertőzést a vírus azon két típusa esetében, amely a méhnyakrákok mintegy 70 százalékát okozza.

Ezeken kívül más magas papillomavírus elleni vakcina kockázata HPV-típusokról is ismert a rákkeltő hatásuk, amelyek ellen az oltás nem, vagy csak kevésbé nyújt védelmet. Ez egy DNS-víruscsoport, amely a bőrön és a nyálkahártyákon okoz elváltozásokat. Több mint különböző humán papillomavírus típust azonosítottak. Egyesek szemölcsöt, mások gyors lefolyású fertőzést okoznak, ami daganatot megelőző állapothoz is vezethet.

A vírus bőrdaganatokat, de főleg méhnyakrákot és egyéb genitális rákot okozhat. Igen gyakran előfordul, az egyik legelterjedtebb szexuális úton terjedő vírus. A fertőződés után a HP-vírusra nem emlékszik az immunrendszer, így ugyanazt a típust többször is el lehet kapni, akár ugyanattól a partnertől is. A világ lakosságának 80 százaléka, vagyis ötből négyen megfertőződnek a vírus valamelyik fajtájával legalább egyszer.

Ám ez többnyire észrevétlen marad, az egészséges immunrendszerű szervezet ugyanis rövid úton megszabadul tőle minden beavatkozás nélkül.

  • dr. Novák Hunor
  • Tények a HPV-oltásról.
  • Élet+Stílus: 88 százalékkal csökkentheti a HPV-oltás a méhnyakrák kockázatát | reproartinfo.hu
  • A platyhelmintes gyakori fajai
  • Parazita zdravilo
  • Megjelenés:

A legtöbben meg sem tudják soha, hogy fertőzöttek voltak. A méhnyakrák leggyakrabbak a 40 év feletti nőknél alakul ki Ha azonban az immunrendszernek nem sikerül időben elpusztítania a vírust, az beépül az egészséges sejtekbe, és azok működését úgy kódolja át, hogy többé már nem csak a körülöttük lévő szövetek épségének fenntartását végzik, hanem a bennük lévő vírusokat is megsokszorozzák. A humán papillomavírus kikapcsolja a sejtben lévő védekező mechanizmusokat, amelyek saját örökítő anyagának DNS-ének az épségéért felelősek.

Milyen vakcinák léteznek, hányféle HPV-típus van bennük?

Ezután a fertőzött sejt már nem képes kivédeni a benne lévő vírus vagy a környezetből bejutott rákkeltő anyagok további DNS-t károsító hatását. Ez olyan láncreakciót indíthat meg, amelynek következtében a sejt fokozatosan elveszti a környező sejtekkel való kapcsolattartás képességét, egyre gyakrabban és szabályozatlanul osztódik, végül ráksejtté alakul át.

Tizenhat típus számít magas rizikójúnak, ezek közül a os és a as ellen véd az oltás — addig, ameddig Szendi Gábor szerint a HPV valóban a leggyakoribb a világ majd minden régiójában, de Európa különböző területein más rákkeltő HP vírusok is gyakoriak, amelyek ellen az oltás nem véd. Az is kérdéses, hogy valóban a HP-vírus felelős-e a rák kialakulásáért. Ahogyan dr. Kürti Katalin homeopata gyermekorvos fogalmaz: abból, hogy sok tűzoltó fordul elő a tűznél, még egyáltalán nem következtethetünk arra, hogy ők okozták a tüzet.

Magyarán: a HP-vírust ugyan kimutatják nagy mennyiségben a rákos elváltozásoknál, de a szerepük még kérdéses.

petefészekrák hámdaganatai

Ha szerepet játszanak is a méhnyakrák kialakulásában, egyáltalán nem állítható, hogy azt csak a vírusok okozzák. Az Amerikai Rákellenes Társaság a méhnyakrák kockázati tényezőinek az alábbi listáját adja meg a HPV-fertőzés mellett: dohányzás, HIV-fertőzés, chlamydiafertőzés, stressz és stresszel kapcsolatos rendellenességek, hormonális fogamzásgátlás, ismételt terhesség, hormonkészítmény szedése, dietil-sztilbösztrol és méhnyakrákos családi előzmények.

Tehát amennyiben örökletes hajlam és életmód, továbbá más megbetegedés nem segíti elő a méhnyakrák kialakulását, ott a HPV önmagában valószínűleg nem okoz rákot. A mellékhatások kockázata Bár az ÁNTSZ honlapján azt írja: az oltóanyag biztonságos, nem tartalmaz sem élő vírust, amely szaporodhatna a szervezetben, sem genetikai anyagot, amely a sejtekbe beépülve megváltoztathatná azok működését, hozzáteszi: az esetek kevesebb mint 10, de több mint 1 százalékában figyeltek meg émelygést, viszketést, ízületi fájdalmat, illetve hőemelkedést.

Még ennél is ritkább, hogy a védőoltást követő percekben súlyos allergiás reakció, anafilaxiás sokk papillomavírus elleni vakcina kockázata ki.

Az oltóorvost, illetve az egészségügyi személyzetet kiképzik az ilyen helyzetek kezelésére annak ellenére, hogy ezek rendkívül ritkán fordulnak elő. A megfelelő orvosi papillomavírus elleni vakcina kockázata követően a páciens maradandó károsodás nélkül, teljesen felépül, jellemzően influenza vírus néhány órán belül.

Ennek ellentmondanak a The Daily Sheeple című lapban megjelent adatok: az Egyesült Államokban eddig 15 lány esetében jelentettek csak az egyik oltóanyagra vonatkozóan mellékhatásokat az oltások utáni nemkívánatos eseményeket jelentő rendszeren keresztül Vaccine Adverse Event Reporting System, VAERSés ez a szám kizárólag azoknak a szülőknek a közléseit foglalja magában, akik megküzdöttek a mellékhatások bejelentésének akadályaival.

Hivatalosan 44 lányról tudják, hogy ezektől papillomavírus elleni vakcina kockázata oltásoktól haltak meg. A bejelentett mellékhatások közé tartozik a Guillain-Barré-szindróma évekig tartó vagy maradandó bénulás — esetenként végül légzésbénulást is okozvalupus, epilepszia, vérrögképződés, agyi gyulladásos folyamatok.

A szülőket általában nem figyelmeztetik ezekre a kockázatokra. Diane Harper, a HPV elleni oltás egyik vezető kutatója a 4. Nemzetközi Oltóanyag Konferencián tartott beszédében — amiről magyarul a natursziget. Diane Harper egyike azoknak a vezető szakembereknek, akik felelősek voltak a biztonságra és hatékonyságra vonatkozó kutatás 2.

Előadásában elmondta: minden kísérleti oltást 15 éves vagy annál idősebb gyerekeknek adtak be, ezzel szemben jelenleg az USA-ban 9 évesek számára ajánlják. Nálunk 13 éveseket oltanak be. A HP-vírust ugyan kimutatják nagy mennyiségben a rákos elváltozásoknál, de a szerepük még kérdéses Tíz szexuálisan aktív nő közül körülbelül nyolc élete valamelyik szakaszában fertőződik HPV-vel — állítja Harper. Amikor ez nem így történik és nem kezelik, rákmegelőző állapotnak megfelelő sejtelváltozások alakulhatnak ki, melyek méhnyakrákká fejlődhetnek.

Tanulmányok sora állítja azonban, hogy nincs bizonyított kapcsolat az oltottság és a ritkán kialakuló ráknak a védőoltással való megelőzhetősége között. Valójában nincs tényleges bizonyíték arra, hogy az oltás bármilyen rákot meg tudna előzni. A gyártók saját bevallása szerint az oltóanyag a veszélyes 40 vírustörzs közül csak kettőre vagy négyre hat egy olyan nemi betegség esetében, amely viszonylag rövid idő alatt önmagától is emberi papillomavírus a térdén. Ha beoltjuk a 11 éveseket és a védelem nem tartós, kitesszük őket az esetlegesen megjelenő mellékhatások papillomavírus elleni vakcina kockázata, a semmiért — mondta Dr.

Az oltás kockázatosabb, mint maga a méhnyakrák, amelyet megelőzni szeretnénk vele. A komoly káros következmények aránya megegyezik a méhnyakrák halálozási arányával. A szülőknek és nőknek tudniuk kell, hogy előfordulnak halálesetek — nyilatkozta Harper a CBS Newsnak.

Kérdések és válaszok a HPV elleni védőoltásról

A doktornő azért is aggódik, hogy az oltóanyagra vonatkozó agresszív marketingtevékenység hamis biztonságérzetet ad a nőknek. Az jelenti a jövőben előforduló méhnyakrák tekintetében a valódi fenyegetettséget, hogy a nők emberbaráti és közegészségügyi szervezetek által beszerzett, vagy a biztosítás által támogatott, ingyen oltásokat kapnak.

Ha a nők az oltás után már nem járnak el Pap-tesztre, akkor a méhnyakrák aránya évről évre növekedni fog. Ha a nők azt hiszik majd, hogy ez az oltás minden rák ellen jó — ezt ugyan soha senki nem állította, mégis gyakori feltételezés a lakosság körében —, a csökkenő egészségügyi ellátás következménye egészségügyi krízis kialakulása lesz.

A helmintológia befolyásoló tényezője

Tíz szexuálisan aktív nő közül körülbelül nyolc élete valamelyik szakaszában ferőződik HPV-vel Harper megjegyzi, hogy az oltóanyag halálos mellékhatásaira vonatkozó aggályai csak a nyugati országok asszonyaira vonatkoznak. Természetesen a fejlődő országokban, ahol a nők számára nincs biztonságos és rendszeres, egész életükben elérhető Pap-szűrés, ott a komoly kimenetelű nemkívánatos események kockázata elfogadható, mivel a méhnyakrák jóval gyakoribb.

Hozzá kell tennünk: e tekintetben milyen típusú férgeket kell csinálni magyar tájékoztatás korrekt, az ÁNTSZ figyelmeztet: az oltástól függetlenül rendszeres méhnyakrákszűrésre van szükség. De akkor minek az oltás? Két víruskutató, Stephen Krahling és Joan Wlochowski pert indított korábbi munkaadójuk, az oltóanyaggyártó cég ellen.

A benyújtott keresetben az az állítás szerepel, hogy a cég tíz éven át megkárosította az Egyesült Államokat, amikor eltúlozta az általa gyártott vakcina hatékonyságát. A víruskutatók azt állítják: tanúi voltak a nem megfelelő tesztelésnek és az adathamisításnak, amelyet a gyártó alkalmazott, hogy mesterségesen felfújja az oltóanyag hatékonyságára vonatkozó adatokat.

A szóban forgó cég teljes évi oltóanyag-eladásának bevétele több mint 20 milliárd USD. A két leggyakoribb, Magyarországon is alkalmazott HPV-oltás utáni nemkívánatos eseményeket jelentő amerikai rendszernek VAERS bejelentett káros reakciók és halálesetek száma ijesztő. Eszerint ember rokkant meg, személy meghalt, tartósan beteg lett ember, abnormális Pap-kenetet találtak ötszáz nőnél, en méhszáj-diszpláziában szenvednek az oltás miatt, en mégis méhnyakrákot kaptak, en életveszélybe kerültek, en a sürgősségi osztályon kötöttek ki, en szorultak kórházi kezelésre, an tartós kórházi ápolásra, en súlyos állapotba kerültek, és személy esetében jelentettek nemkívánatos eseményt a Vaccine Adverse Event Reporting System Becslések szerint azonban a fenti adatokban az ezen oltóanyagok miatt meghalt vagy megbetegített embereknek csak százaléka szerepel.

Sokan egyáltalán nem jelentik az oltás mellékhatásait, vagy a későbbi megbetegedést nem hozzák összefüggésbe az oltással. A betegségkereskedés lényege, hogy végy gyomorrák fiatal bolhányi kockázati faktort, fújd fel elefánt nagyságú betegséggé, és jelentsd ki, hogy a népesség jelentős százalékának veszélyben van az élete.

Így szedik értelmetlenül százmilliók a koleszterinszint-csökkentőket, az antidepresszánsokat és a »csonterősítőket«. De így született meg a HPV elleni oltás is, és ennek az üzleti technikának volt része a H1N1 »világjárvány« is. Akárcsak az influenza esetén, a HPV-oltás kapcsán is a marketing azt sulykolja, hogy az oltással az anyák leányaik életét menthetik meg.

A betegségkereskedés két módszerrel dolgozik: az embereket megfélemlíti, az egészségügyi döntéshozókat parazita opistohoria kezelés véleményformálókat pedig érdekeltté teszi. A H1N1 példája jól ismert: az EU-ban egyedül Lengyelország kormányzata tagadta meg a népességszintű oltást, míg nálunk az egészségügyi vezetésnek a tekintetét teljesen elhomályosította a hatmillió vakcina legyártásából származó várható haszon.

Hasonlóan a H1N1-hisztériához, a HPV elleni aloe papilloma kezelés is bomba üzlet, de kérdés, a gyógyszeriparon és a megvásárolt szakértőkön kívül profitál-e bárki is belőle? Az oltóanyagra vonatkozó agresszív marketingtevékenység hamis biztonságérzetet ad a nőknek …A gyógyszeripar terve roppant egyszerű: oltsunk be minden szexuálisan még nem aktív kislányt, és a felnövő generációk megszabadulhatnak a méhnyakrák félelmétől.

Amerikában tól már törvény írja elő a harmincmillió! Az adatok részletes elemzése azt mutatta, hogy a legveszélyesebb CIN3 fokozatban az oltott és placébócsoport közt már nem is volt különbség. Az oltott és a placébócsoport közt az 1,2 és 0,2 százalékos különbség oly kicsi, hogy napnál világosabbá vált: a védettség gyakorlatilag semmit nem ér. Ha már a sejtek elfajulásában sincs gyakorlatilag különbség, mit várnánk a évvel később kialakuló rák esetén?

A lesújtó eredményt az magyarázza, hogy papillomavírus elleni vakcina kockázata os és as HPV »helyét« elfoglalták a többi rákkeltő HP-vírusok. Mivel a vírusok is élőlényként papillomavírus elleni vakcina kockázata, ha az ember megteszi nekik azt a szívességet, hogy a két legerősebbet megöli, akkor a gyengébb 15 másik karcinogén vírus fog elszemtelenedni Sawaya és Papillomavírus elleni vakcina kockázata, A tömeges oltás eredménye ugyanannyi méhnyakelváltozás lenne, csak más vírusok okoznák.

A skót, az angol, a német, a spanyol egészségügyi hatóságok, majd négy kislány oltást követő halála miatt az indiai kormány is felfüggesztette az oltási programokat. Szakértők megtévesztőnek nevezték papillomavírus elleni vakcina kockázata két vakcinát gyártó állításait.

A HPV-oltások rendkívül drágák, ritka, de súlyos mellékhatásaik vannak, s igazából nem oldanak meg semmit. Senki nem tudja, mennyi ideig tart a kétes értékű védettség, ugyanis az oltóanyagokat mindössze négy éve alkalmazzák tömegesen További kockázatot jelent a védettség illúziója is, ami megváltozott szexuális szokásokat és a szűrések hanyagolását eredményezheti Nagyon sok gyermek már kicsi korától HPV-fertőzött, s náluk az oltás nemhogy csökkentené, hanem növeli a méhnyakrák kockázatát Az is téves feltevés, hogy a HP-vírusok csak szexuális úton terjednek.

Nagyon sok gyermek már kicsi korától HPV-fertőzött, s náluk az oltás nemhogy csökkentené, hanem növeli a méhnyakrák kockázatát. További elhanyagolt szempont, hogy a méhnyakrák egyik komoly kockázati faktora a D-vitamin-hiány A megannyi sajtónyilvánosságot kapott drámai eseten túl létezik elvileg a civilizált országokban mellékhatás-jelentő rendszer. Ezzel minden országban az a legnagyobb gond, hogy a jelentés önkéntes és nyomtatványkitöltéssel jár, következésképpen az orvosnak igen elszántnak kell lennie, hogy vegye a fáradságot a jelentéshez.

Ezért úgy becsülik, hogy a hivatalos mellékhatás-jelentés rendszerbe a valódi mellékhatások százaléka érkezik be.

Olvasási mód:

A jelentési hajlandóságra jellemző volt, hogy a 23 millió beadott oltás kapcsán jelentett mellékhatások 68 százalékát a gyártók nyújtották be, ezen jelentések 90 százaléka azonban olyan hiányos volt, hogy komoly következtetésekre nem adtak lehetőséget. A mellékhatás-jelentések 1 százalékát nyújtották be állami egészségügyi intézményektől.

Különféle összefonódások és érdekeltségek miatt az orvosok inkább a gyártónak jelentettek. Mindezt csak az adatok súlyának megfelelő értékeléséhez fontos megjegyezni. A mellékhatás-jelentést az anyagilag érdekeltek nyilvánvalóan elszabotálják. Ébert Jenő belgyógyász, homeopata a Natúrszigetben publikálta álláspontját. Cikké­ben hangsúlyozza: ha valaki rákban megbetegszik, akkor előtte az életében már több olyan hatás érte, ami mély lenyomatot hagyott benne.

Azt az állítást, hogy a HP-vírus lenne a méhnyakrák okozója, nagyon meg kell kérdőjelezni. Ez a mai napig csupán feltételezés, semmiképpen nem bizonyított tény. Ilyen és hasonló gondolatok csupán olyan embereknek jutnak eszébe, akik nem betegekkel foglalkozó orvosok, akik nem papillomavírus elleni vakcina kockázata tovább a Petri-csésze szélénél Fontos megemlíteni azt is, hogy az oltóanyagban az immunválaszt fokozó, megerősítő anyag az alumínium.

Ez pedig nagyon sok! Ébert Jenőnek közvetlen tapasztalatai is vannak az oltás mellékhatásairól Az alumínium ismert mellékhatásai: Alzheimer-kór, Parkinson-kór, epilepszia, szklerózis multiplex, osteomalacia csontlágyulásCFS — krónikus fáradtság szindróma —, anémia vérszegénységasztma, Boeck-szarkoidózis, Crohn-betegség, rák. A gyakori mellékhatások és halálesetek miatt a nagy médiakampánnyal és lobbimunkával bevezetett oltás elfogadása sok felelős szakembernek komoly gondot okozott.

Betűméret:

Németországban ban 13 neves professzor fordult írásban az oltásokért felelős intézethez, kérve az indikáció és az oltási javaslat felülbírálását. A beadvány semmit nem változtatott a kialakult helyzeten — sajnos. Jazmin oltás után meghalt Dr. Ébert Jenőnek közvetlen tapasztalatai is vannak az oltás mellékhatásairól. Augsburgi magánrendelőjében től feltűnően megszaporodott azon elkeseredett szülők száma, akik úgy találták és állították, papillomavírus elleni vakcina kockázata gyermekük a HPV-oltást leginkább a második és harmadik oltást követően betegedett meg.

A panaszolt tünetek roppant széles skálán mozogtak: teljesítőképesség csökkenése, fej- és ízületi fájdalmak, látászavar, koncentrálásra való képtelenség, menstruációs zavarok, a menzesz elmaradása, emésztési és légúti panaszok, fertőzések — hogy csupán néhányat említsünk. Ezt az esetet részleteiben ismerem, mivel az elhunyt édesapjával kétszer is beszéltem telefonon.

Ezt közölte velem: Röviddel az oltás után kezdődtek a kellemetlen tünetek: fejfájás, fényérzékenység, makacs gyomorpanaszok és hasmenés, melyek főleg az utolsó napban erősödtek.

Jazmint édesapja halva találta bécsi diákszobájában.